Introduction
Chapitre A.4
Edition en français Traduction : Eleanor O’Boyle
Sous la direction de : Priscille Gérardin
Avec le soutien de la SFPEADA
The Lay Counselor Cadre in Botswana
EVALUATION REPORT | This evaluation is the first comprehensive global exercise to examine UNICEF’s programme response in protecting children in emergencies. Its purpose is to strengthen child protection programming by assessing performance in recent years and to draw lessons and recommendations th...at will influence ongoing and future programmes. It is expected that the findings of the evaluation will inform the roll-out of the Strategic Plan 2014-2017. The evaluation design includes country case studies analysing outcomes for children against the medium term strategic plan (MTSP, 2006-2013), the CCCs and selected evaluation questions. Twelve countries provided data for the analysis, four as case studies with country visits and standalone reports (Colombia, Democratic Republic of the Congo [DRC], Pakistan and South Sudan) and a further eight countries as desk studies (Afghanistan, Haiti, Myanmar, Philippines, Somalia, Sri Lanka, State of Palestine and Sudan). Four of the countries (Haiti, Myanmar, Pakistan and the Philippines) are disaster-affected and sudden-onset contexts while the remainder are primarily contexts of protracted conflict that include sudden-onset upsurges in violence.
more
EVALUATION REPORT | The purpose of the evaluation is to strengthen child protection programming in the context of emergencies by assessing UNICEF’s performance and drawing lessons and recommendations that will influence ongoing and future programmes, in both preparedness and response. Apart from g...lobal and regional interviews and desk reviews, the evaluation is grounded in a solid base of evidence from four indepth case studies of recent emergency responses, in Colombia, Democratic Republic of the Congo, Pakistan and South Sudan, as well as extensive research covering eight additional countries.
more
EVALUATION REPORT | Cette évaluation représente la première tentative mondiale d’examiner les interventions programmatiques de l’UNICEF menées dans le but de protéger les enfants lors des situations ’urgence. Elle a pour objectif de renforcer la programmation en matière de protection de ...l’enfance en évaluant les résultats accomplis au cours des dernières années, ainsi que de tirer des enseignements et faire des recommandations susceptibles d’avoir une influence sur les programmes en cours et futurs. Les conclusions de l’évaluation étaieront la mise en œuvre du Plan stratégique pour la période 2014-2017. L’évaluation comprend des études de cas nationales analysant les résultats en faveur des enfants à la lumière du plan stratégique à moyen terme (PSMT, 2006-2013), des Principaux engagements pour les enfants dans l’action humanitaire et des thèmes choisis pour l’évaluation. Douze pays ont fourni des données pour l’analyse, quatre sous forme d’études de cas avec visites dans le pays et rapports spéciaux (Colombie, Pakistan, République démocratique du Congo (RDC) et Soudan du Sud) et huit autres pays sous forme d’études théoriques (Afghanistan, État de Palestine, Haïti, Myanmar, Philippines, Somalie, Soudan et Sri Lanka). Quatre des pays (Haïti, Myanmar, Pakistan et Philippines) sont frappés par des catastrophes naturelles et des conflits soudains tandis que les autres souffrent surtout de conflits de longue durée connaissant parfois des éruptions soudaines de violence.
more
EVALUATION OF UNICEF PROGRAMMES TO PROTECT CHILDREN IN EMERGENCIES: Synthesis Report
Le présent document vise à fournir des orientations provisoires sur la mesure du périmètre crânien, les normes de croissance, l’évaluation clinique et les examens requis pour établir un diagnostic de microcéphalie et déterminer si elle s’accompagne d’anomalies neurologiques.
This is the third guidance note in a four-part series of notes related to impact evaluation developed by InterAction with financial support from the Rockefeller Foundation.This third guidance note, Introduction to Mixed Methods in Impact Evaluation, starts by explaining what a mixed methods (MM) imp...act evaluation design is and what distinguishes this approach from quantitative or qualitative impact evaluation designs. It notes that a mixed methods approach seeks to integrate social science disciplines with predominantly quantitative (QUANT) and predominantly qualitative (QUAL) approaches to theory, data collection, data analysis and interpretation. The guidance note is also available in French and Spanish on https://www.interaction.org/impact-evaluation-notes. ATTENTION: ANNEXES 1 TO 11 TO THIS DOCUMENT CAN BE FOUND IN ENGLISH VERSION ON: https://www.interaction.org/introduction-mixed-methods-impact-evaluation-annexes
more